Судья ГОЛУБОВ И.И. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 8 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,
при секретаре КОМАРОВОЙ О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного СТАРОСТИНА А.С. на приговор <адрес> от 14 сентября 2011 года, которым
СТАРОСТИН Александр Сергеевич,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, судимый:
- 24.05.2006 г. по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 г.;
- 18.08.2008 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 3 г. 4 мес. лишения свободы, освободившийся 19.11.2010 г. УДО на неотбытый срок 10 мес. 8 дней,
осужден по правилам главы 40 УПК РФ за два преступления, предусмотренные ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности двух приговоров путем частичного присоединения не отбытого к отбыванию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 25 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда СТАРОСТИН А.С. признан виновным в двух покушениях на кражи и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>) без цели сбыта.
Обстоятельства обвинения изложены в приговоре.
Вину в судебном заседании подсудимый признал полностью.
В кассационной жалобе СТАРОСТИН А.С. просит о пересмотре приговора и смягчении наказания, ссылаясь на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и плохое состояние здоровья, которые, по его мнению, не были учтены судом при избрании меры ответственности.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в судебное решение.
Приговор в отношении СТАРОСТИНА А.С. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осуждённым добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела так же не допущено.
Полное признание обвиняемым своей вины и раскаяние были учтены и позволили суду удовлетворить его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что в свою очередь дало возможность, с учетом положений ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за данное преступление.
Наличие у виновного на иждивении ребенка так же учитывались судом и это отражено в приговоре.
Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в той мере, в какой это возможно в соответствии с законом.
Данных о невозможности виновным отбывать лишение свободы по состоянию здоровья не имеется в деле, не представил таких данных и автор жалобы.
Назначенное наказание не противоречит таким целям наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 14 сентября 2011 года в отношении СТАРОСТИНА Александра Сергеевича оставить без изменения, а поданную осужденным кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи