Судья Тюкина Е.В. дело № 22-7901
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,
при секретаре Филенковой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Аниканова Олега Владимировича на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 12 сентября 2011 года, которым осужденному Аниканову Олегу Владимировичу возвращено без рассмотрения ходатайство о погашении судимости по приговору <данные изъяты> от 08 января 2004года в порядке ст.86 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав адвоката Ампар Г.К., в защиту осужденного Аниканова О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Аниканов О.В., содержащийся в <адрес>, в соответствии с ч.1 ст.166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два)года, условно.
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 12 сентября 2011 года указанное ходатайство возвращено без рассмотрения осужденному Аниканову О.В. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению.
В кассационной жалобе заявитель Аниканов О.В. просит об отмене постановления судьи, по тому основанию, что, по мнению заявителя, суд необоснованно возвратил жалобу, поскольку суд сам мог истребовать из архива Серпуховского городского суда указанный им(Аникановым О.В.) приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание по месту жительства данного лица.
Статья 86 УК РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом судимость в частности погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. А если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, осужденным Аникановым О.В. не были представлены необходимые документы для принятия решения о снятии с Аниканова О.В. судимости по приговору <данные изъяты> от 08 января 2004года.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о возврате без рассмотрения ходатайства осужденному Аниканову О.В. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом судьи, поскольку принятое решение мотивировано и соответствует требованиям, предусмотренным действующим уголовно-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 12 сентября 2011 года, которым осужденному Аниканову Олегу Владимировичу возвращено без рассмотрения ходатайство о погашении судимости по приговору <данные изъяты> от 08 января 2004года, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Аниканова О.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова Г.П. Сафонов