Судья Мартынов А.И. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 01 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,
при секретаре КОНДРАТЬЕВОЙ А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Копейкиной М. Н. на постановление судьи <адрес> от 30 июня 2011 года в отношении
КОПЕЙКИНОЙ Марии Николаевны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки РФ, осужденной <адрес> от 01.08.2008 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
которым вышеназванный приговор <адрес> от 1 августа 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года: постановлено считать Копейкину М.Н. осужденной по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения адвоката СЕНКЕВИЧ К.И., мнение прокурора БЕЛЬДИЙ Е.И., полагавшей оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По постановлению суда приговор <адрес> от 1 августа 2008 года в отношении КОПЕЙКИНОЙ М.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗот 07.03.2011 года: постановлено считать Копейкину М.Н. осужденной по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний.
В кассационной жалобе осужденная Копейкина М.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть это решение и в еще большей мере снизить срок наказания, так как суд (по ее мнению) недостаточно снизил наказание при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.
Приговором от 1 августа 2008 года КОПЕЙКИНА М.Н. осуждена по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ – к 5 годам лишения свободы.
Приводя приговор <адрес> в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия виновной в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденной, а так же снизил срок ранее назначенного этим приговором осужденной наказания в виде лишения свободы.
Доводы жалобы, выражающие несогласие с постановлением суда, не имеют под собой достаточных оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <адрес> от 30 июня 2011 года в отношении осужденной Копейкиной Марии Николаевны оставить без изменения, а поданную осужденной кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи