Судья: Мартынов А.Н. Дело №22-7571
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 «01» ноября 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденной Киселевой Е.А.
на постановление Можайского городского суда Московской области
от 30 июня 2011 года,
которым удовлетворено ходатайство
осужденной Киселевой Екатерины Анатольевны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, ранее судимой приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 УК РФ,
о смягчении вынесенного в отношении неё приговора Лотошинского районного суда Московской области от 28 апреля 2010г. в связи с изменениями Уголовного закона от 07.03.2011г. на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения осужденной Киселевой Е.А.,
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киселева Е.А. приговором Лотошинского районного суда Московской области от 04.05.2006г. осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет.
Постановлением Лотошинского районного суда от 10.07.2009г. испытательный срок Киселевой Е.А. был продлен на 6 месяцев.
Постановлением Лотошинского районного суда от 03.03.2010г. назначенное Киселевой Е.А. условное осуждение по приговору от 04.05.2006г. было отменено, и она была направлена для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Приговором Лотошинского районного суда от 28.04.2010г. Киселева Е.А. осуждена по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 04.05.2006г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденной Киселевой Е.А. о смягчении вынесенного в отношении нее приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс суд постановил:
привести приговоры Лотошинского районного суда от 04.05.2006г. и от 28.04.2010г. в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г. и считать Киселеву Е.А. осужденной:
по приговору суда от 04.05.2006г. в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,
по ст.158 ч.3 «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы
и на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору суда от 28.04.2010г. в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Киселева Е.А. с постановлением суда не согласна, указывает на то, что в настоящее время снят нижний предел наказания по ст.158 УК РФ и просит привести приговор в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011г и снизить размер наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения постановления суда.
Из представленных материалов видно, что при постановлении приговора 04.05.2006г., Лотошинский районный суд, назначая наказание осужденной Киселевой Е.А., учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие её личность данные, смягчающие её наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, что она ранее не судима, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновной и условия жизни её семьи, и руководствовался принципом справедливости.
Также при постановлении приговора 28.04.2010г., Лотошинский районный суд при назначении наказания Киселевой Е.А. учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о её личности и смягчающие наказание обстоятельства.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Киселевой Е.А. в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года, вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции в ст.158 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.
На основании ст.10 УК РФ суд указал в постановлении о квалификации действий осужденной Киселевой Е.А. как по приговору Лотошинского районного суда от 04.05.2006г., так и по приговору от 28.04.2010г., в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. с назначением наказания за совершенные преступления в пределах, предусмотренных санкцией Уголовного Закона.
Вопрос о дальнейшем снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору, может быть рассмотрен в порядке главы 48 УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление соответствующим требованиям ст.10 УК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ и не усматривает оснований к его изменению по доводам кассационной жалобы осужденной.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда от 30 июня 2011 года в отношении Киселевой Екатерины Анатольевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.