22-7521/2011



               Судья: Харитонова О.П.                                                                 Дело № 22-7521

                                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               г. Красногорск -2                                                                «01» ноября 2011г.

       Московская область

       Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

       в составе: председательствующего Россинской М.В.,

       судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.

       рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года

       кассационную жалобу осужденного Абийрова М. А.

       и возражения на неё государственного обвинителя Пряхина А.С.

       на приговор Долгопрудненского городского суда Московской области

       от 08 сентября 2011г., которым

           Абийров Мансур Ашурович,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>, ранее судимый приговором <адрес> межмуниципального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней,

               осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

           Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

    объяснения адвоката Морозовой Л.А.,

           мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей     приговор суда

           оставить без изменения,

            судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А:

                  Абийров М.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей А,                                              при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

                      Допрошенный в судебном заседании Абийров М.А.                 вину признал полностью.

     В кассационной жалобе осужденный Абийров М.А., не отрицая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации своих действий, просит о снижении назначенного ему наказания, указывая на то, что вину признал полностью и раскаивается в содеянном, что активно содействовал в раскрытии преступления и не препятствовал следствию, а также просит учесть, что у него на иждивении находится мать-пенсионерка, являющаяся инвалидом 2 группы, малолетний ребенок, которых он поддерживал материально, что он имеет заболевание ног, и что потерпевшая простила его и просила о снисхождении к нему, и просит применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

    В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пряхин А.С. считает приговор суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Абийрова М.А. в совершенном преступлении основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах, подтверждается материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

     Наказание осужденному Абийрову М.А. назначено судом с соблюдением требований 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационной жалобе, что он положительно характеризуется по месту постоянного жительства, имеет на иждивении больную мать-пенсионерку и, с его слов, малолетнего ребенка, что потерпевшая просила о снисхождении к нему, а также с учетом отягчающего его наказания обстоятельства - наличия опасного рецидива преступлений.

    Судебная коллегия считает назначенное осужденному Абийрову М.А. наказание обоснованным и справедливым и оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения наказания судебная коллегия не находит.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378    и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Приговор Долгопрудненского городского суда от 08 сентября 2011 года в отношении Абийрова Мансура Ашуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

           Председательствующий:                                                          Россинская М.В.

           Судьи:                                                                                        Шевгунова М.В.

                                                                                        Никифоров И.А.