Судья Измайлов Р.Г. Дело № 22 – 7479
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск – 2 01 ноября 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Слиска С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Кантемирова А.Р. – адвоката Сергеева А.С. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года, которым:
Кантемиров Аслан Русланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы;
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кантемиров признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Сергеев А.С., не оспаривая квалификации содеянного, но полагая приговор суда излишне судовым просил изменить его и назначить Кантемирову условное наказание в связи с тем, что суд не учел состояние здоровья Кантемирова и его престарелой матери.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Из протокола судебного заседания следует, что Кантемиров в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. От участников процесса возражений рассмотрению дела в особом порядке не поступило. Условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу, соблюдены.
Действия Кантемирова правильно квалифицированы в приговоре суда по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности Кантемирова, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. Судом также учтено состояние здоровья осужденного.
Определяя вид наказания, суд обосновано посчитал возможным исправление Кантемирова только в условиях изоляции от общества – в исправительной колонии общего и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Кантемирову наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ, исходя из чего не имеется оснований для его снижения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года в отношении Кантемирова Аслана Руслановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Слиска С.Г.