22-7959/2011



Судья: Букин С.А.                                                                  Дело №22-7959

                                 КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                                     «15» ноября 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденной Сережкиной М.С.

на постановление Можайского городского суда Московской области

от ДД.ММ.ГГГГ,

которым удовлетворено ходатайство

осужденной Сережкиной Марии Сергеевны,

<данные изъяты>

о пересмотре вынесенного в отношении неё приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями Уголовного закона от 07.03.2011г. на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Виноградовой Н.Г.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

                        Сережкина М.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением определенных обязанностей.

                      Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

( в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение Сережкиной М.С. отменено и она направлена для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания Сережкиной М.С. определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

                      При рассмотрении ходатайства осужденной Сережкиной М.С. о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс суд постановил: привести приговор Подольского городского суда от 20.02.2009г. в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г. и считать Сережкину М.С. осужденной по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

(в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

              В кассационной жалобе осужденная Сережкина М.С. с постановлением суда не согласна, считает его чрезмерно суровым, и просит снизить назначенное ей наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

             Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения постановления суда.

             Из представленных материалов видно, что при постановлении приговора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, назначая наказание осужденной Сережкиной М.С., учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие её личность данные, смягчающие её наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем назначил наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением определенных обязанностей.

             Однако в течение испытательного срока систематически уклонялась от возложенных на неё судом обязанностей, в связи с чем на основании представления уголовно-исполнительной инспекции постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение Сережкиной М.С. было отменено и она была направлена для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

             При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Сережкиной М.С. в порядке ст.158 ч.2 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.

На основании ст.10 УК РФ суд указал в постановлении о квалификации действий осужденной Сережкиной М.С. по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. с назначением наказания за совершенное преступление в пределах, предусмотренных санкцией Уголовного Закона.

             Вопрос о дальнейшем снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору, может быть рассмотрен в порядке главы 48 УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.

             При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление соответствующим требованиям ст.397 УПК РФ и не усматривает оснований к его изменению по доводам кассационной жалобы осужденной.

                        В связи с изложенным, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

              Постановление Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сережкиной Марии Сергеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              Россинская М.В.

Судьи:                                                                                            Шевгунова М.В.

                                                                                                        Никифоров И.А.