Судья Матвеев Д.М. Дело № 22-7850
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 15 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,
судей Фомичевой М.Ю. и Сметаниной Е.В.
при секретаре Поляковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Прибылова И.О. на приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года, которым
Прибылов Иван Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 03.05.2007 года Лыткаринским городским судом по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 07.09.2009 года от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 14 дней,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания назначенного по приговору Лыткаринского городского суда МО от 03.05.2007 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,
объяснения адвоката Чернышевой Н.А., мнение прокурора Козлова М.С. просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прибылов И.О. признан виновным в том, что 11 июля 2011 года, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Прибылов И.О., считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, так как виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется и страдает рядом тяжелых заболеваний.
В возражениях на жалобу осужденного Прибылова И.О. государственный обвинитель Овчинников А.В., считает приговор суда законным и справедливым, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Прибылова И.О. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст.314 и 316 УПК РФ.
Виновность Прибылова И.О. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его действия квалифицированны правильно по ч.2 ст.228 УК РФ.
Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы осужденного Прибылова И.О. о несправедливости назначенного наказания вследствие суровости.
Из материалов дела видно, что при назначении наказания Прибылову И.О., судом были установлены и учтены все обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и другие обстоятельства, указанные в приговоре.
Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Прибылова И.О. только в условиях изоляции от общества.
Доводы жалобы осужденного о наличии у него хронических заболеваний не являются основанием для изменения приговора суда, поскольку состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний судом были учтены при определении размера и вида наказания Прибылова И.О.
Иных смягчающих наказание обстоятельств помимо установленных судом, судебная коллегия не усматривает.
Вид и размер наказания Прибылову И.О. назначены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,43,60,61,68,70,79 УК РФ и 316 УПК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора и удовлетворению жалобы не имеется, в связи, с чем постановленный в отношении Прибылова И.О. приговор судебная коллегия находит законным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года в отношении Прибылова Ивана Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: ______________Пешков М.А.
Судьи: ______________Фомичева М.Ю.
______________Сметанина Е.В.