Судья Олесова М.Г. Дело № 22-7800
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 8 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.
судей Назарчука С.В. и Сметанина Е.В.
при секретаре Батяевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя Васильевой Н.П. на постановление Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года, которым
заявителю Васильевой Наталье Павловне в удовлетворении жалобы о признании незаконным и необоснованным постановления ст. дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району Московской области Гусакова Ю.В. от 25 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела – отказано.
Производство по ходатайству Васильевой Н.П. о возбуждении уголовного дела в отношении Д. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – прекращено.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,
объяснения заявителя Васильевой Н.П., мнение прокурора Козлова М.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильева Н.П. обратилась в Клинский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления ст. дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району Московской области Гусакова Ю.В. от 25 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением Клинского городского суда в удовлетворении жалобы Васильевой Н.П. в порядке ст. 201 УК РФ – прекращено.
В кассационной жалобе заявитель Васильева Н.П., не согласна с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что жалоба судом рассмотрена не в полном объеме, а выводы суда не соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, затруднен доступ к правосудию и нарушены её конституционные права. Просит постановление отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя и иные его решения и действия, (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из дела видно, что жалоба заявителя Васильевой Н.П. рассмотрена судом в полном объеме, все приведенные в ней доводы проверены и оценены. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы не допущено.
Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы заявителя о поверхностном и необъективном рассмотрении судом её жалобы.
Из материалов дела видно, что постановление дознавателя судом надлежаще проверено на предмет его соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и достаточных и законных оснований для признания его необоснованным судом не установлено.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 и ст. 125 ч.5 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом мотивированы и соответствуют материалам дела.
Каких-либо оснований полагать, что постановление противоречит положениям уголовно-процессуального закона, нарушает конституционные права и затрудняет доступ заявителя к правосудию, не имеется.
Таким образом, постановление Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года, которым в удовлетворении жалобы Васильевой Н.П. отказано, является законным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам жалобы заявителя судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК о признании незаконным и необоснованным постановления ст. дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району Московской области Гусакова Ю.В. от 25 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: ______________Пешков М.А.
Судьи: ______________Назарчук С.В.
______________Сметанина Е.В.