Судья Букин С.А. № 22-7952
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2011 года город Красногорск
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Бобкова Д.В.,
судей Киселёва И.И. и Логиновой Г.Ю.,
c участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Сплюхиной А.А. на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденной о приведении состоявшегося в отношении неё приговора в соответствие с новым уголовным законом, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Киселёва И.И., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения осужденной Сплюхиной А.А. и её адвоката Благовещенской А.Г., поддержавших жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Состоявшимся постановлением вынесенный в отношении Сплюхиной приговор приведён в соответствие с положениями Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26.
Расценивая этот судебный акт, как чрезмерно суровый, осужденная Сплюхина в кассационной жалобе настаивает на его изменении. Не соглашаясь с тем, что срок наказания по состоявшемуся приговору ей снижен всего лишь на пять месяцев, утверждает, что мотивируя это решение, суд не в полной мере учёл все обстоятельства по делу. По изложенным основаниям просит устранить допущенные нарушения и снизить определённое ей наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Из дела следует, что Сплюхина судима приговором от 30 июня 2009 года по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно, к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С учётом того, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26 улучшает положение осужденной и имеет обратную силу, состоявшийся приговор в отношении Сплюхиной действительно подлежал приведению в соответствие с новыми нормами. Как видно из дела, по ходатайству осужденной, судом в полной мере выполнены требования уголовного закона. Все инкриминированные ей деяния по приговору от 30 июня 2009 года квалифицированы по закону от 07 марта 2011 года № 26 со снижением назначенного наказания.
Как видно из дела, по ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Сплюхиной окончательно определено шесть лет один месяц лишения свободы.
Вопреки доводам поданной жалобы, срок наказания по состоявшемуся приговору в отношении осужденной, таким образом, обоснованно снижен судом, как за каждое преступление в отдельности на один месяц, как по совокупности преступлений на пять месяцев. Порядок исчисления сроков лишения свободы в ходе применения по делу статьи 69 ч. 3 УК РФ при сложении назначенных наказаний по совокупности преступлений судом соблюдён.
А при таких обстоятельствах, коллегия, нарушений закона, влекущих за собою отмену состоявшегося постановления, по делу Сплюхиной не усматривает. Не находит оснований коллегия и для изменения судебного акта по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года в отношении Сплюхиной Анны Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи