22-7723/2011



            Судья: Бандура Д.Г.                                                                   Дело № 22-7723

                                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск - 2                                                     «10» ноября 2011г. Московская область

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

    в составе: председательствующего Россинской М.В.,

    судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года

    кассационную жалобу осужденного Красноперова Д.Ю.

    и возражения на неё государственного обвинителя Щербининой Е.Э.

    на приговор Дмитровского городского суда Московской области

    от 21 сентября 2011 года, которым

                       Красноперов Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

        приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 21 день:

        приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы и на основании ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

        приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года;

                       осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний.

                       В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

    объяснения адвоката Чернышёвой Н.А.,

        мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

        судебная коллегия

                                                        У С Т А Н О В И Л А:

                               Красноперов Д.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего А, при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.

                               В судебном заседании Красноперов Д.Ю. вину признал полностью.

           Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

           В кассационной жалобе осужденный Красноперов Д.Ю., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, не согласен с назначенным ему наказанием, считая его слишком суровым, ссылаясь на то, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерба потерпевшему не нанес, просит учесть, что имеет постоянное место жительства и работу, и просит отменить приговор и назначить ему наказание более мягкое, не связанное с лишением свободы.

            В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щербинина Е.Э. считает, что суд учел совокупность смягчающих и отягчающих наказание Красноперова Д.Ю. обстоятельств, и назначил ему обоснованное и справедливое наказание, и просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Красноперова Д.Ю. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

                           Мера наказания Красноперову Д.Ю. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом    характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, и таких смягчающих его наказание обстоятельств, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, с учетом состояния его здоровья, а также с учетом отягчающего его наказание обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений.

            Судебная коллегия находит назначенное Красноперову Д.Ю. наказание справедливым, обоснованным и оснований для его смягчения и применения ст.73 УК РФ не усматривает.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378    и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Приговор    Дмитровского городского суда от 21 сентября 2011 года в отношении Красноперова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

            Председательствующий:                                                             Россинская М.В.

            Судьи:                                                                                           Шевгунова М.В.

                                                                                                                   Никифоров И.А.