Судья: Букин С.А. Дело №22-7779
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 «10» ноября 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденной Садовой Н.Н.
на постановление Можайского городского суда Московской области
от 01 сентября 2011 года,
которым удовлетворено ходатайство
осужденной Садовой Наталии Николаевны,
ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>,
о смягчении вынесенного в отношении неё приговора Головинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2010 года в связи с изменениями Уголовного закона от 07.03.2011г. на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения осужденной Садовой Н.Н.,
мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садовая Н.Н. приговором Головинского районного суда
г. Москвы от 29.04.2010г. осуждена по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденной Садовой Н.Н. о смягчении вынесенного в отношении нее приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс суд постановил: привести приговор в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г. и считать Садовую Н.Н. осужденной по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Садовая Н.Н. с постановлением суда не согласна, считает, что судом неправильно применен уголовный закон, и просит снизить назначенное ей наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения постановления суда.
Из представленных материалов видно, что при постановлении приговора 29.04.2010г. Головинский районный суд г.Москвы, назначая наказание осужденной Садовой Н.Н., учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие её личность данные, смягчающие её наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, а также руководствовался принципом справедливости.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Садовой Н.Н. в порядке ст.158 ч.2 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.
На основании ст.10 УК РФ суд указал в постановлении о квалификации действий осужденной Садовой Н.Н. по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 29.04.2010г. в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. с назначением наказания за совершенное преступление в пределах, предусмотренных санкцией Уголовного Закона.
Вопрос о дальнейшем снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору, может быть рассмотрен в порядке главы 48 УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление соответствующим требованиям ст.397 УПК РФ и не усматривает оснований к его изменению по доводам кассационной жалобы осужденной.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда от 01 сентября 2011 года в отношении Садовой Наталии Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.