Судья ВОЛЧИХИНА М.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 24 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., КАТЕНЁВА М.М.,
при секретаре ТЕПТИНОЙ Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного ЧИСТОПОЛЬЦЕВА М.С. на приговор <адрес> от 22 сентября 2011 года, которым
ЧИСТОПОЛЬЦЕВ Михаил Сергеевич,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес>, гражданин РФ, холостой, детей не имеющий, без определенных занятий, судимый:
- 18.08.2003 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.;
- 03.10.2003 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 г.;
- 20.10.2004 г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, 70 УК РФ к 2 г. 8 мес. лишения свободы;
- 25.01.2005 г. по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 г. лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб., освободившегося 29.07.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 мес. 3 дня,
осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 10 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения осуждённого ЧИСТОПОЛЬЦЕВА М.С., его защитника – адвоката БРОВИКОВОЙ И.Д., мнение прокурора БЕЛЬДИЙ Е.И., полагавшей оставить приговор без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда ЧИСТОПОЛЬЦЕВ М.С. осужден за совершение разбоя, сопряженного с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), с незаконным проникновением в жилище и похищением у потерпевшей С. денег в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ЧИСТОПОЛЬЦЕВ М.С. вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит о смягчении наказания, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительные характеризующие данные о его личности, наличие на иждивении двухмесячного ребенка.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения виновному наказания.
Вывод суда о виновности ЧИСТОПОЛЬЦЕВА М.С. основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждается материалами дела, содержание которых приведено в приговоре.
Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.
Довод о наличии на иждивении ребенка ничем не подтвержден. Явка с повинной, признание вины, раскаяние, дача правдивых показаний, положительных характеристики с места жительства и из СИЗО учтены судом при избрании вида и размера наказания.
Признание судом в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений является правильным и вытекает из требований закона.
Назначенное виновному наказание близко к минимальному, предусмотренному законом за данное преступление.
Законных оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 22 сентября 2011 года в отношении ЧИСТОПОЛЬЦЕВА Михаила Сергеевича оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи