Судья Анохина Г.Н. Дело № 22-7831/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 10 ноября 2011 г. Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Мосиной И.А. и Козлова В.А.
при секретаре Фатихове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 г. материал по кассационной жалобе осужденного Серегина А.С. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 06 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Серегина Артема Сергеевича, 04.06.1987 года рождения, о пересмотре приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного кодекса РФ.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Ивановой Д.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Подольского городского суда Московской области от 01.07.2010 г. Серегин А.С. был осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Серегин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изменениями уголовного закона, имеющего обратную силу.
По этому ходатайству судьей принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Серегин А.С. находит постановление суда незаконным. По его мнению, суд уклонился от исполнения возложенной на него законом обязанности и не привел приговор суда в соответствие с новой редакцией. Просит постановление отменить и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, не находит оснований не находит оснований для отмены постановления суда.
Суд первой инстанции, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ и руководствуясь положениями Уголовного кодекса РФ, вопреки доводам жалобы пересмотрел приговор в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 07.11.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Действия осужденного Сергеева А.С. по приговору Подольского городского суда Московской области от 01.07.2010 г. были квалифицированы по ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 РФ со снижением наказания и по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ без снижения наказания в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Назначено наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде 2 двух лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных с. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
В этой связи оснований для удовлетворения жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 06 сентября 2011 г. в отношении осужденного Серегина Артема Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи