Судья Печурин И.Ю. № 22-7752
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.,
судей Козлова В.А. и Колесникова А.З.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.В.,
защитника, адвоката Бернацкой Н.В.,
при секретаре Фатихове А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гончарова И.А. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года, которым
ГОНЧАРОВ Иван Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 5 июня 2003 года по ст. ст. 158 ч.3 п. «а, б», 166 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на два года,
- 30 января 2004 года по ст. 167 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на два года,
- 18 апреля 2005 года по ст. 111 ч.4 УК РФ, с применением ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, освобожден в августе 2010 года,
осужден по ст. ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года Гончаров И.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Гончаров И.А. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Гончаров И.А. указывает, что приговор является очень суровым, суд не учел, что он вину признал полностью и раскаялся, имеет тяжелые заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих братьев и отца, которым помогать некому. Также указывает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, прямых доказательств против него нет, все основано на показаниях свидетелей ФИО15 и ФИО16, свидетели со стороны обвиняемого допрошены не были, в проведении экспертизы было отказано.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Гончарова И.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.
Исследованные в судебном заседании доказательства, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 85, 88 УПК РФ в части их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела и назначения наказания.
Вина осужденного установлена на основании показаний Гончарова И.А. как на предварительном следствии, так и данными в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20., ФИО21., ФИО22., материалов оперативного дела «проверочная закупка», заключения химической экспертизы.
Суд дал надлежащую оценку в приговоре этим и иным доказательствам по делу и пришел к правильному выводу о доказанности вины Гончарова И.А. по ст. ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного о недоказанности его вины, являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было. Нарушений процессуальных прав осужденного в период уголовного процесса не установлено.
Суд назначил наказание Гончарову И.А. с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных о его личности, с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание. При этом суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признание им своей вины и его раскаяние в содеянном. Также суд учел данные положительно характеризующие личность Гончарова, наличие у него заболевания.
Наказание осужденному определено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым, оснований для его снижения не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ осужденному обоснованно назначен вид исправительного учреждения ИК – строгого режима.
Оснований для отмены либо изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года в отношении Гончарова Ивана Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: