материал № 22-7899/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 29 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.,
судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.
с участием:
прокурора – прокурора кассационного отдела Прокуратуры Московской области Григорьева Д.Н.
адвоката Морозовой Л.А.
осужденного Гришина Е.Ю.
при секретаре Булгаковой Ю.О.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гришина Е.Ю. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 26 сентября 2011 года,
которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания
Гришина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ осужденного 15.03.2011 года Балашихинским городским судом Московской области с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19.07.2011 года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в колонии общего режима.
Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Морозовой Л.А. и осужденного Гришина Е.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Гришина Е.Ю. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Гришин Е.Ю. просит изменить постановление суда, применить в отношении него ст. 79 УК РФ. Решение суда необоснованно, не учтено отсутствие у него нарушений режима. Он (Гришин) не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит, оснований к отмене постановления суда.
Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не является обязанностью суда по отбытии осужденным установленной ч.3 ст.79 УК РФ части назначенного приговором суда наказания. Основанием для отбывания наказания является приговор суда.
Основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом того, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Гришина Е.Ю., суд пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные в ходатайстве доводы являются свидетельством выполнения осужденным обязанностей при отбывании наказания и не имеется достаточных оснований для признания Гришина не нуждающегося для своего исправления в отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Гришин лично участвовал при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, никаких заявлений, ходатайств от него не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 26 сентября 2011 года в отношении Гришина Евгения Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен судьей Шичковым А.В.