Дело № 22-8069/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 17 ноября2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Рожкова С.В.
с участием:
прокурора – старшего прокурора кассационного отдела Прокуратуры Московской области Бельдий Е.И.
защитника- адвоката Батуриной С.А.
при секретаре Пашигоревой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соколова С.Н. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 августа 2011 года, которым:
Соколов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, не судимый,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление защитника Батуриной С.А. по доводам жалобы
мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Соколов признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в конце марта 2011 года в г. Люберцы Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Соколов вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Соколов С.Н., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания, с учетом наличия у него положительных характеристик, отсутствия на момент совершения преступления судимости, признания вины.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Соколова С.Н., государственный обвинитель Овчинникова С.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Соколова С.Н. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической оценки действий Соколова С.Н. оснований нет.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, нет.
Наказание Соколову С.Н. назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, всех смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые он ссылается в жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 августа 2011 года в отношении Соколова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Милушовым М.М.