Дело № 22-7637/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 08 ноября2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.
с участием:
прокурора – прокурора кассационного отдела Прокуратуры Московской области Григорьева Д.Н.
защитника- адвоката Бровиковой И.Д.
при секретаре Комаровой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Петрова В.В. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года, которым:
Петров Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление защитника Бровиковой И.Д. по доводам жалобы
мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Петров признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества (смесь, в состав которой входит амфетамин массой 107,23 гр.) в особо крупном размере.
Преступление совершено 17 мая 2011 года в г. Балашиха Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Петров вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Петров В.В., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, применив ст. 64 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Петрова В.В. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической оценки действий Петрова В.В. оснований нет.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, нет.
Наказание Петрову В.В. назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые он ссылается в жалобе. Все достоверно установленные сведения о личности осужденного судом учтены.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 29 августа 2011 года в отношении Петрова Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Лукиной О.А.