Дело № 22-7938/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 15 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием:
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
защитника - адвоката Виноградовой Н.Г.
при секретаре Пашигоревой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Анкудинова В.М. на приговор Видновского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года, которым:
Анкудинов Валерий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый
30.03.2005 г. приговором Раменского городского суда Московской области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно на 4 месяца 28 дней),
16.04.2008 г. приговором Видновского городского суда Московской области по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней),
осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Виноградовой Н.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Анкудинов признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 30 июля 2011 года в п. Володарского Ленинского района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Анкудинов вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Анкудинов В.М., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание на 3 месяца, так как он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, освобождение из мест отбывания наказания в летний период позволит ему трудоустроиться и найти место жительства.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Анкудинова В.М. государственный обвинитель Тихонова Н.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Анкудинова В.М. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической квалификации действий Анкудинова оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Назначенное Анкудинову наказание является справедливым, соразмерным, основанным на законе. Судом учтены положения ст.60, 61, 63, 68 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Видновского городского суда Московской области от 13 сентября 2011 года в отношении Анкудинова Валерия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Боровковой Н.К.