Судья Матвеев Д.М. Дело № 22-8116
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 22 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,
судей Ли А.Г. и Сметаниной Е.В.
при секретаре Полякове Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Селищева И.А. на приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 3 октября 2011 года, которым
Селищев Иван Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый 08.08.2007 года Лыткаринским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 14.05.2010 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,
объяснения адвоката Аверина А.В., мнение прокурора Козлова М.С. просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Селищев И.А. признан виновным в том, что в период времени с 25 июля 2011 года до 26 июля 2011 года совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Селищев И.А., не согласен с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом при назначении наказания не учтены данные о его личности, удовлетворительная характеристика по месту жительства, помощь следствию в раскрытии преступления и его состояние здоровья. Просит приговор суда изменить, применить к нему ст.ст. 61, 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В возражениях на жалобу осужденного Селищева И.А. государственный обвинитель Овчинников А.В., считает приговор суда законным и справедливым, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Селищева И.А. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст.314 и 316 УПК РФ.
Виновность Селищева И.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его действия квалифицированны правильно по ч.2 ст.228 УК РФ.
Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы осужденного Селищева И.А. о несправедливости назначенного наказания вследствие суровости.
Из материалов дела видно, что при назначении наказания Селищеву И.А., судом были установлены и учтены все обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и другие обстоятельства, указанные в приговоре.
Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Селищева И.А. только в условиях изоляции от общества.
Доводы жалобы осужденного о наличии у него хронических заболеваний, удовлетворению не подлежат, поскольку объективных данных свидетельствующих о невозможности отбывания Селищевым И.А. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья в материалах дела не имеется и в судебную коллегию не представлено.
Иных смягчающих наказание обстоятельств помимо установленных судом, судебная коллегия не усматривает.
Вид и размер наказания Селищеву И.А. назначены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,43,60,61,63,68 УК РФ и 316 УПК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.
Не подлежат удовлетворению доводы жалобы Селищева И.А. о применении к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и таковых судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора и удовлетворению жалобы не имеется, в связи, с чем постановленный в отношении Селищева И.А. приговор судебная коллегия находит законным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 3 октября 2011 года в отношении Селищева Ивана Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: ______________Пешков М.А.
Судьи: ______________Ли А.Г.
______________Сметанина Е.В.