Судья Гурылева О.В. Дело № 22 – 8392
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 1 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.,
судей Козлова В.А. и Колесникова А.З.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.В.,
защитника, адвоката Зенина С.Н.,
при секретаре Карташовой Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Зенина С.Н. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 26 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в отношении Сергеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, осужденного:
- 22 декабря 2005 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет, условно, с испытательным сроком на три года, постановлением суда от 8 июня 2006 года испытательный срок продлен на 6 месяцев,
- 29 декабря 2009 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. ст. 74 и 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Зенина С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 26 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Сергеева Д.А. о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Зенин С.Н., в защиту осужденного Сергеева Д.А., просит постановление суда изменить и снизить назначенное тому наказание до 4 лет 6 месяцев, ссылаясь на то, что суд не учел обстоятельства совершенных Сергеевым преступлений, что тот не имеет гражданских исков, осуждался в особом порядке, имеет ребенка. Кроме того суд не уведомил его о рассмотрении дела, что повлекло нарушение права Сергеева на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
15 августа 2011 года осужденный Сергеев Д.А. обратился в суд с ходатайством о снижении ему срока наказания, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом о рассмотрении его ходатайства Сергеев просил уведомить его адвоката – Зенина С.Н., с которым у него заключено соглашение на его защиту.
Из материалов дела следует, что адвокат Зенин С.Н. о дне судебного заседания не уведомлялся, а ходатайство Сергеева Д.А. было рассмотрено судом в отсутствии защитника.
Указанные нарушения уголовно-процессуального закона повлекли нарушение права осужденного на защиту в суде и в соответствие с требованиями ст. 381 УПК РФ являются безусловным основанием для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 26 августа 2011 года в отношении Сергеева Дмитрия Александровича - отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу адвоката удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: