Судья Андреев М.А. Дело № 22-8350
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 29 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Логиновой Г.Ю.
при секретаре Алояне А.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационные жалобы осужденных Чубанова В.В., Дмитриева А.П. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года, которым
Чубанов Валерий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее судимый 22 ноября 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 января 2011 года по отбытии наказания
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Дмитриев Андрей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 9 января 2001 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 марта 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 17 дней; 21 ноября 2007 года по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 79 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от 9 января 2001 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 3 декабря 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Чубанова В.В. и Дмитриева А.П. в пользу потерпевшего А. в счет возмещения материального ущерба 18050 рублей в солидарном порядке.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвокатов Виноградовой Н.Г., Ампар Г.К. в защиту осужденных Чубанова В.В., Дмитриева А.П., соответственно, поддержавшие доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего приговор изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, снизив осужденным наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чубанов и Дмитриев признаны виновными и осуждены за кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление осужденными совершено 19 июля 2011 года в Сергиево-Посадском районе Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Чубанов и Дмитриев виновными себя признали.
В кассационных жалобах осужденные считают, что их действия квалифицированы неверно, назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагают, что квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в жилище им вменен необоснованно, поскольку дом, из которого они совершили кражу, является строением, не предназначенным для постоянного проживания. Кроме того, указывают на то, что суд не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств – активное содействие следствию, возврат потерпевшему украденного. Просят приговор изменить, их действия переквалифицировать на ч. 2 ст. 158 УК РФ, снизить размер назначенного наказания, Дмитриев, кроме того, просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Осужденные Чубанов и Дмитриев в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились осужденные, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.
Доводы кассационных жалоб осужденных о переквалификации их действий и о необоснованном осуждении за незаконное проникновение в жилище, не могут быть предметом настоящего кассационного рассмотрения, поскольку приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом), о чем указано осужденными в кассационных жалобах, как одно из оснований к изменению приговора.
Соглашаясь с выводами суда о доказанности вины Чубанова, Дмитриева и квалификацией совершенного ими преступления, судебная коллегия считает, что назначенное Чубанову и Дмитриеву наказание нельзя признать справедливым.
При назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновных, характеризующие данные, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, из объяснений Дмитриева и Чубанова, находящихся в материалах уголовного дела, видно, что еще до своего задержания они сообщили о том, где спрятана часть похищенного имущества и указали место его нахождения (л.д.20, 21); при осмотре места происшествия с участием Чубанова данное имущество было обнаружено (л.д. 22).
При таких обстоятельствах следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденным, – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Таким образом, приговор в части назначенного Чубанову и Дмитриеву наказания подлежит изменению.
Вид исправительной колонии Дмитриеву определен правильно, в приговоре мотивирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года в отношении Чубанова Валерия Васильевича и Дмитриева Андрея Петровича изменить:
- признать Чубанову В.В. и Дмитриеву А.П. в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления;
- назначенное Чубанову В.В. и Дмитриеву А.П. наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ снизить до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, каждому, с отбыванием наказания Чубанову В.В. в исправительной колонии строгого режима; Дмитриеву А.П. – в исправительной колонии особого режима.
В остальной части тот же приговор в отношении осужденных оставить без изменения, кассационные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи