Судья Никачало Т.А. Дело № 22 - 8293
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 01 декабря 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Курочкина С.Н. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке оставшейся не отбытой части наказания
Курочкину Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимому:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужденного 31 марта 2008 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения защитника осужденного – адвоката Герасимовой М.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Щелковского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года Курочкин С.Н. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8-ми лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, окончательное наказание снижено до 7-ми лет 4-х месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Курочкин С.Н., отбывающий наказание в учреждении ФКУ СИЗО-№ ФСИН России (<адрес>), обратился в Щелковский городской суд с ходатайством об отсрочке оставшейся не отбытой части наказания до исполнения его ребенку 14-летнего возраста.
Постановлением Щелковского городского суда от 23 августа 2011 года ему отказано в удовлетворении заявленного ходатайства по тем основаниям, что он отбывает наказание за совершение нескольких тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, над несовершеннолетним ребенком Курочкина С.Н. оформлено опекунство и отсрочка исполнения приговора не будет способствовать его исправлению.
Осужденный Курочкин С.Н., считая постановление суда незаконным и необоснованным, в кассационной жалобе просил его отменить, указав, что он является единственным родителем ребенка, был несвоевременно извещен о рассмотрении его ходатайства, не ознакомлен с постановлением о рассмотрении дела без его участия, нарушено его право на защиту, ходатайство было рассмотрено без участия представителя учреждения, в котором он отбывает наказание, без его личного участия и участия его брата - В а также не были исследованы представленные документы и личное дело.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ и ст. 397 п. 17-1 УПК РФ осужденному, имеющему ребенка в возрасте до 14-ти лет и являющемуся единственным родителем, может быть отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, что подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.
Согласно ст. 177 УИК РФ осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и к которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, подавший ходатайство об отсрочке отбывания наказания Курочкин С.Н. был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. Родственник осужденного Курочкина С.Н. – В о котором он заявил как о защитнике, также был извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства, однако в связи отсутствием доверенности, не представлял интересы осужденного, заключив соглашение с адвокатом Мамонтовым С.В., представлявшим интересы осужденного в судебном заседании.
Таким образом, процессуальные права осужденного Курочкина С.Н. при рассмотрении его ходатайства судом не были нарушены, а также судом не были допущены какие-либо процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления.
Судом установлено, что распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району над несовершеннолетним А, являющимся сыном осужденного, установлена опека со стороны Б
Курочкин С.Н. признан виновным в совершении тяжких преступлений, является наркозависимым лицом; опекуном ребенка признана - Б Судом было учтено, что постановлением Центрального районного суда <адрес> наказание Курочкину С.Н. было снижено до 7-ми лет 4-х месяцев.
Суд не нашел оснований к удовлетворению ходатайства Курочкина С.Н. и пришел к правильному выводу о том, что отсрочка исполнения наказания не будет способствовать его исправлению.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление Щелковского городского суда об отказе в отсрочке не отбытой части наказания Курочкину С.Н. до достижения его ребенком 14-летнего возраста, является законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Щелковского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Курочкина Сергея Николаевича об отсрочке не отбытой части наказания до достижения его ребенком 14-летнего возраста, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.