Дело № 22-8450/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 06 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием:
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
защитника - адвоката Бернацкой Н.В.
при секретаре Ниценко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Михайлина А.В. на приговор Каширского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года, которым:
Михайлин Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый
27.05.2003 г. приговором Каширского городского суда Московской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 26.08.2004 г. приговор изменен, осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 26.05.2006 г. по отбытию наказания),
27.07.2006 г. приговором Каширского городского суда Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
25.08.2006 г. приговором Каширского городского суда Московской области по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Бернацкой Н.В. по доводам жалобы с дополнением, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Михайлин признан виновным в совершении грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 12 июля 2011 года в г. Кашира Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Михайлин вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе с дополнением осужденный Михайлин А.В., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, применить ст.73 УК РФ, снизить назначенное наказание, изменить режим отбывания наказания на более мягкий, с учетом полного признания вины, помощи следствию, положительной характеристики с места работы, явки с повинной, которая имелась в деле в том числе на момент рассмотрения вопроса об избрании ему меры пресечения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Михайлина А.В. государственный обвинитель Басова Е.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Михайлина А.В. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической квалификации действий Михайлина оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Назначенное Михайлину наказание является справедливым, соразмерным, основанным на законе. Судом учтены положения ст.60, 63, УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные судом сведения о личности Михайлина. Доводы о явке с повинной, активном способствовании расследованию не соответствуют материалам дела, в том числе постановлению об избрании в отношении Михайлина меры пресечения. Не применение ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивировано. Оснований для изменения вида исправительного учреждения, назначенного с учетом наличия особо опасного рецидива преступлений, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Каширского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года в отношении Михайлина Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнением - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Наумцевым А.Н.