Судья СИНИЦЫН Б.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 6 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., РОЖКОВА С.В.,
при секретаре НИЦЕНКО Р.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного ШИРОКОВА А.Ю. на приговор <адрес> от 14 октября 2011 года, которым
ШИРОКОВ Александр Юрьевич,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. <адрес>., гражданин РФ, женатый, имеющий ребенка 2010 года рождения, судимый 22.04.2010 г. под фамилией Ф по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 мес. лишения свободы,
осужден в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ к 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении без последующего ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному оставлена прежняя – подписка о невыезде с места жительства.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения осужденного ШИРОКОВА А.Ю., его защитника – адвоката БЕРНАЦКОЙ Н.В., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда ШИРОКОВ А.Ю. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданам.
Обстоятельства обвинения подробно изложены в приговоре.
Осужденный не согласился с назначенным ему наказание. Просит о применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы. Ссылается на то, что у него на иждивении находятся маленький ребенок, не работающая жена и её ребенок от первого брака. Считает, что суд не учел лояльную позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.
Представитель стороны обвинения подал письменные возражения на жалобу осужденного, в котором просит оставить приговор без изменения, находя наказание, назначенное виновному, справедливым.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Приговор в отношении ШИРОКОВА А.Ю. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осуждённым добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела так же не допущено.
Полное признание обвиняемым своей вины и раскаяние были учтены и позволили суду удовлетворить его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что в свою очередь дало возможность, с учетом положений ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за данное преступление.
Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в той мере, в какой это возможно в соответствии с законом.
Семейное положение осужденного было известно суду, явка с повинной учтена ввиду наличия в действиях виновного рецидива преступлений. Мотивировано решение о направлении виновного в колонию-поселение.
Лояльная позиция потерпевших не имеет для суда обязательного значения. Суд полностью самостоятелен при избрании виновному меры наказания.
Назначенное наказание не противоречит таким целям нака зания, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, преду преждение совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 14 октября 2011 года в отношении ШИРОКОВА Александра Юрьевича оставить без изменения, а поданную осужденным кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи