Судья Алмаева Д.С. Дело № 22К-8308/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 29 ноября 2011 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.
при секретаре Карташовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2011 г. материал по кассационной жалобе следователя СЧ ГСУ ГУВД по МО Лукашова К.В. на частное постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей частное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мелихов В.П. являющийся обвиняемым по уголовному делу № 95322, возбужденному 30.08.2007 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ обратился в Подольский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление о прекращении в отношении него уголовного дела, вынесенное 22 сентября 2011 г., следователем СЧ ГСУ ГУВД по МО Лукашовым К.В., а также признать незаконным бездействие следователя Лукашова К.В., который несмотря на его возражения против прекращения дела, уголовное дело прекратил, нарушив требования ст. 28-1 УПК РФ.
Суд удовлетворил жалобу Мелихова В.П., признал бездействия следователя Лукашова К.В. и вынесенное им 22.09.20111 г. постановление о прекращении уголовного дела незаконными и необоснованными, и обязал следователя, после отмены постановления о прекращении уголовного дела Подольским городским прокурором, устранить допущенные нарушения.
Кроме того, в адрес начальника МУ МВД России «Подольское» и начальника 5 отдела СЧ ГСУ ГУВД по МО судом вынесено частное постановление, которым доведены до сведения допущенные следователем Лукашовым К.В. нарушения уголовно-процессуального законодательства и прав обвиняемого Мелихова В.П., повлекшие отмену постановления о прекращении уголовного дела, и указано на необходимость принятия мер по устранению указанных недостатков в работе.
Следователем 5 отдела СЧ ГСУ ГУВД по МО Лукашовым К.В. на частное постановление подана кассационная жалоба, в которой он, оспаривая законность и обоснованность постановления суда, которым вынесенное им постановление о прекращении уголовного дела в отношении Мелихова В.П. было признано незаконным и необоснованным, просит частное постановление отменить. Утверждает, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Мелихова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ и при принятии решения о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ, им нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав обвиняемого Мелихова В.П. допущено не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд вправе вынести частное определение во всех случаях установления фактов нарушения закона, прав и свобод граждан по делу и обратить внимание соответствующих должностных лиц, на данные обстоятельства.
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд в соответствии с ч.1 ст. 256 УПК РФ выносит постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
Как видно из протокола судебного заседания, в нем не содержатся сведения о вынесении судом частного постановления и его оглашении.
Из вышеизложенного следует, что частное постановление в отношении следователя Лукашова К.В. было вынесено судом вне судебного заседания, что расценивается судебной коллегией как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену частного постановления.
В связи с тем, что частное постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия в обсуждение доводов жалобы следователя Лукашова К.В. не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частное постановление Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2011 г., адресованное начальнику МУ МВД России «Подольское» и начальнику 5 отдела СЧ ГСУ ГУВД по МО - отменить.
Производство по делу в этой части прекратить.
Кассационную жалобу удовлетворить
Председательствующий
Судьи