Судья Чмарина Н.М. Дело № 22-8332
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.,
судей Новикова А.В. и Киселёва И.И.,
при секретаре судебного заседания Алояне А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Мартынова В.А. на приговор Рузского районного суда Московской области от 14 октября 2011 г., которым
Мартынов Виталий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> судимый:
- 07.04.2004 г. Рузским районным судом Московской области по ст.162 ч.2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- 21.10.2004 г. Рузским районным судом по ст.161 ч.2 п.п. "а, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ - к 7 годам лишения свободы;
освобожденный 15.12.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 19 дней;
- 29.07.2009 г. Рузским районным судом по ст.330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на основании ст.ст. 79 ч.7 п."в" и 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 29.09.2009 г. Рузским районным судом по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29.12.2010г. на основании ст.80 ч.2 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 29 дней заменена исправительными работами но тот же срок с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства;
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 29.09.2009г., окончательно – к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения защитника осужденного Мартынова В.А. по назначению судебной коллегии - адвоката Виноградовой Н.Г., поддержавшей кассационную жалобу осужденного,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова Д.В. об оставлении приговора суда без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мартынов В.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: 16 августа 2011г., у строительной площадки вблизи гор.Звенигорода Московской области, героина общей массой 1,42 грамма, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Мартынов В.А. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Мартынов В.А., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, просит снизить срок назначенного наказания или заменить его на более мягкий вид наказания, в связи с тем, что он полностью раскаивается в совершенном преступлении, признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет на свободе беременную на шестом месяце гражданскую жену.
На данную кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем - заместителем Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., согласно которым она считает назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав защитника и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, находит, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.
Так, виновность Мартынова В.А. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Как следует из приговора, назначая Мартынову В.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал, однако неоднократно судим и в его действиях содержится рецидив преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства и работы и не отбыл предыдущее наказание.
Судебная коллегия считает, что назначенное Мартынову В.А. наказание не является чрезмерно строгим, поскольку он ранее судим и в его действиях содержится рецидив преступлений. Кроме того, окончательное наказание ему обоснованно назначено путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Приведенный осужденным в кассационной жалобе довод о беременности "гражданской жены" не является основанием для снижения наказания.
Других оснований для снижения наказания судебная коллегия также не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Рузского районного суда Московской области от 14 октября 2011 г. в отношении Мартынова Виталия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Бобков
судьи А.В. Новиков
И.И. Киселев