Судья Шалыгин Г.Ю. Дело № 22-8379
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Фомичевой М.Ю.,Назарчука С.В.,
при секретаре Пыркиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Гавриловой О.В. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 06 сентября 2011 года, которым
приговор Люберецкого городского суда Московской области от 22.12.2009 года в отношении Гавриловой Оксаны Викторовны приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ:
действия Гавриловой О.В. по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 22.12.2009 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снижено наказание за совершение данного преступления на 01 (один) месяц, и окончательно назначено наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 11.08.2010 года в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснение: адвоката Чернышевой Н.А. об изменении постановления,
и мнение пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об оставлении постановления суда без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 22.12.2009 года Гаврилова О.В. осуждена по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.
Приговором Люберецкого городского суда от 18.02.2010 года Гаврилова осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Люберецкого городского суда от 11.08.2010 года Гаврилова осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ, Гавриловой отменено условное осуждение по приговорам от 22.12.2009 года и 18.02.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Для отбывания наказания по приговору от 11.08.2010 года Гаврилова направлена в ФКУ КП -3 УФСИН России по Московской области.
29 августа 2011 года Гаврилова О.В. обратилась в Электростальский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении нее приговоров Люберецкого городского суда Московской области и привидении их в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением суда от 06 сентября 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено, а приговоры Люберецкого городского суда Московской области от 22.12.2009 года и от 11.08.2010 года в отношении Гавриловой, приведены в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденная Гаврилова, ссылаясь на раскаяние в содеянном, добросовестность при исполнении работы, изменения внесенные новым ФЗ в редакцию ст. 161 УК РФ, по которой она, в том числе осуждена, просит постановление суда изменить и снизить назначенное ей наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В силу п.13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период исполнения приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, под обратной силой закона понимается распространение его действия на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приведенные требования по настоящему делу судом выполнены.
Как следует из материалов дела, Гаврилова отбывает наказание, назначенное ей, в том числе, и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 22 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Суд правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, а также приговора Щелковского городского суда от 11.08.2010 года, обоснованно переквалифицировал действия Гавриловой с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162 –ФЗ на п. «г» ч.2 ст.161 в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Кроме того, поскольку внесенные в приговоры изменения улучшают положение осужденной, учитывая правовую позицию, изложенную в п.3.1 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 г., суд обосновано пришел к выводу о необходимости смягчения назначенного осужденной наказания по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц.
При этом пределы такого снижения суд правильно определил в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которые Гаврилова осуждена, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденной.
Оснований для дальнейшего снижения размера наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 06 сентября 2011 года в отношении Гавриловой Оксаны Викторовны, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Фомичева М.Ю.
Назарчук С.В.