Судья Боровкова Н.К. Дело № 22-8682
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 8 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Киселева И.И., Логиновой Г.Ю.
при секретаре Держинской Т.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2011 года кассационную жалобу частного обвинителя А. на постановление Видновского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года, которым
отменен приговор мирового судьи 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 1 марта 2011 года, уголовное преследование в отношении Кузнецовой Натальи Владимировны по событию от 10 июля 2010 года прекращено.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения частного обвинителя А и ее представителя Б, поддержавшие доводы кассационной жалобы, объяснения Кузнецовой Н.В., адвоката Ярмушевич И.Н. в ее защиту, возражавшие доводам жалобы, просившие постановление Видновского городского суда от 25 октября 2011 года оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А обвиняет Кузнецову в нанесении побоев.
Приговором мирового судьи от 1 марта 2011 года Кузнецова была оправдана по ст. 116 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Не согласившись с приговором мирового судьи, частный обвинитель обжаловала его в апелляционном порядке.
Приговором суда апелляционной инстанции от 24 июня 2011 года оправдательный приговор мирового судьи отменен; Кузнецова признана виновной по ст. 116 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Осужденная Кузнецова и ее адвокат обжаловали приговор Видновского городского суда от 24 июня 2001 года в кассационном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда от 30 августа 2011 года приговор в отношении Кузнецовой отменила, дело было направлено на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецовой в суде апелляционной инстанции приговор мирового судьи от 1 марта 2011 года вновь был отменен и уголовное преследование в отношении Кузнецовой по ст. 116 ч. 1 УК РФ по событию от 10 июля 2010 года прекращено.
Основанием для отмены приговора мирового судьи и прекращения уголовного дела в отношении Кузнецовой послужило наличие на момент вынесения приговора мировым судом неотмененного постановления дознавателя от 20 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по событиям 10 июля 2010 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в деянии Кузнецовой состава преступления.
В кассационной жалобе частный обвинитель А. просит отменить постановление Видновского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года, дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела после отмены приговора не выполнил указания судебной коллегии по уголовным делам, изложенные в кассационном определении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
В материалах дела имеется неотмененное постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в деянии Кузнецовой состава преступления по событиям, произошедшим 10 июля 2010 года.
В силу ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения уголовного преследования.
Данные требования закона судом апелляционной инстанции выполнены, оснований не соглашаться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Видновского городского суда Московской области от 25 октября 2011 года в отношении Кузнецовой Натальи Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи