Судья Чмарина Н.М. Дело № 22 - 8635
Кассационное определение
гор. Красногорск 13.12.2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,
при секретаре Кондратьевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
Колобанов Анатолий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, наказание не отбыто, судимость не погашена,
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено. По совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору. Окончательно Колобанову А.В. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Кравцовой Р.И., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Колобанов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационных жалобах осужденный, и адвокат Кравцова Р.И., считают вынесенный приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Они обращают внимание на то, что суд в полной мере не учел признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его семейное положение, состояние здоровья родственников. В заключении, авторы жалоб просят приговор суда изменить, применить к Колобанову наказание в виде штрафа.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель считает приговор суда законным и обоснованным, полагает, что судом учтены все обстоятельства дела и данные о личности виновного. Наказание Колобанову назначено в соответствии с требованиями закона. Обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а поданные кассационные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что приговор является законным и обоснованным, а наказание осужденному - справедливым.
Виновность Колобанова в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его преступные действия квалифицированы правильно, а мера наказания назначена в точном соответствии с требованиями закона.
Все обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного преступления, а также данные о личности осужденного, суду были известны и приняты во внимание. Как видно из материалов дела, поведение Колобонова после предыдущего осуждения за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, было не безупречным. В период испытательного срока он привлекался к административной ответственности, мер к лечению от наркомании не принял и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства.
При таком положении, оснований для смягчения ему наказания, и назначении штрафа, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Колобанова Анатолия Вячеславовича оставить без изменения, а поданные кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи