Судья Лукина О.А. Дело № 22-7108
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2011 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Сафонова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Титова Александра Владимировича на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 05 сентября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области от 10.08.2011 года о замене исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Титова А.В., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области от 09 апреля 2010 года Титов А.В. осуждён по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.
По представлению ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1» УФСИН России по Московской области 10.08.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области своим постановлением заменила Титову А.В. назначенное приговором наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть назначено 1 месяц 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данное постановление мирового судьи Титовым А.В. было обжаловано в апелляционном порядке.
Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 05 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённый Титов А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы Титов А.В. указывает, что судом не была дана оценка тому обстоятельству, что он неоднократно просил инспекцию поменять ему место работы, так как по состоянию здоровья он не может работать в ЗАО «Балашихахлеб», однако никаких мер по данному вопросу со стороны инспекции сделано не было. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осуждённым к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчёта один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
2
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2010 года Титову А.В. было выдано предписание, в соответствии с которым ему необходимо было 24.08.2010 года в 09:00 часов явиться в ЗАО «Балашихахлеб» для решения вопроса о трудоустройстве. Приказом от 25.10.2010 года он был принят на работу в качестве укладчика-упаковщика 3 разряда. С ноября 2010 года осуждённый перестал выходить на работу, ссылаясь на болезнь.
Кроме того, из объяснений Титова А.В. усматривается, что он неоднократно ставил в известность сотрудников инспекции, что в связи с наличием ряда хронических заболеваний он готов работать в любом другом месте, но не в горячем цеху, поскольку это категорически противопоказано при гипертонической болезни. Однако, его просьбы оставлены без внимания.
В судебное заседание Титовым А.В. был представлен больничный лист о нахождении на лечении в период с 19.07.2011 года по 03.08.2011 года.
Из представленной в кассационную инстанцию медицинской справки видно, что у Титова А.В. повышенное артериальное давление и псориаз. При наличии указанных заболеваний врачом рекомендована смена места работы.
Указанная справка не была предметом исследования судом апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 05 сентября 2011 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Титова Александра Владимировича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение другому судье, поданную жалобу – удовлетворить.
Председательствующий Н.М.Полухов
Судьи Т.П.Коваленко Г.П.Сафонов