Судья Ильяшенко Е.Н. № 22-8710
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2011 года город Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П. и Сафонова Г.П.
рассмотрела 13 декабря 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Азимовой Ж.К. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 18 марта 2009 года, которым
Азимова Жамила Кучкоровна, <данные изъяты>, несудимая, осуждена по ст. ст. 30 ч.1, 228 -1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 188 ч.2 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно Азимовой Ж.К. назначено 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Иусеф М.Ю., мнение прокурора Алексеева А.В., считавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
Ус т а н о в и л а :
Азимова Ж.К. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и в совершении контрабанды, т.е. перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, сопряжённым с недекларированием.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Азимова Ж.К. вину признала в полном объёме предъявленного обвинения.
В кассационной жалобе осуждённая, не оспаривая законность и обоснованность осуждения, просит приговор суда изменить, снизить назначенное судом наказание с учётом обстоятельств дела, стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, совершения преступления впервые, наличия постоянного места жительства в Узбекистане, где она характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Кроме того, Азимова просит учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также её возраст.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Выводы суда о доказанности вины осуждённой Азимовой в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а также в совершении контрабанды, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, что осуждённой в кассационной жалобе не оспаривается.
Доказательства, положенные в основу приговора суда, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ и оценены судом с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ, устанавливающей правила оценки доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
По результатам судебного следствия судом постановлен приговор с соблюдением требований ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, в нём приведены описание преступных деяний, доказательства, на которых основаны выводы суда, мотивы решения иных вопросов.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом Российской Федерации № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым действия лиц по контрабанде наркотических средств подлежат квалификации по ст. 229-1 УК РФ.
Поскольку указанным Законом деяние, квалифицируемое ранее по ст. 188 УК РФ, по которой осуждена Азимова Ж.К., не декриминализировано, действия Азимовой Ж.К. необходимо переквалифицировать со ст. 188 ч. 2 УК РФ на ст. 229-1 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года.
Часть 1 ст. 229-1 УК РФ предусматривает такое же наказание, как и часть 2 ст.188 УК РФ в виде лишения свободы от 3 до 7 лет.
В связи с тем, что при назначении наказания Азимовой Ж.К. суд учёл характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осуждённой, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.
Приводимые доводы Азимовой Ж.К. о суровости назначенного ей наказания безосновательны и удовлетворению не подлежат.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, допущено не было.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 18 марта 2009 года в отношении Азимовой Жамилы Кучкоровны изменить. Переквалифицировать её действия со ст. 188 ч. 2 УК РФ на ст. 229-1 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, по которой назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ и 229-1 ч. 1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно Азимовой Ж.К. назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения, поданную кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М.Полухов
Судьи Т.П.Коваленко, Г.П.Сафонов