Судья Горягин О.А. Дело № 22-7654/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Пешкова М.А.,
судей Ли А.Г. и Назарчука С.В.,
при секретаре Батяевой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова Р.В. на приговор Истринского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года, которым
АНТОНОВ РОМАН ВАСИЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.1 ст228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Аверина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Антонов Р.В. признан виновным в том, что он не позднее 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Он же признан виновным, в том, что не позднее 15 часов 45 минут 27 марта 2011 года по адресу: <адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Антонов Р.В. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Антонов Р.В. не оспаривает обоснованность осуждения и квалификацию действий, данную судом. Полагает, что при назначении наказания судом не были в полной мере учтены данные о его личности, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, родителей пенсионеров, отца инвалида 3 группы, признание вины, раскаяние в содеянном. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применить ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Антонова Р.В. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Обвинительный приговор в отношении Антонова Р.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультаций с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Антонова Р.В. судом квалифицированы правильно по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание назначено осужденному в пределах санкции, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности Антонова Р.В. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом обоснованно признаны и учтены при назначении наказания полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Иных смягчающих наказания обстоятельств, и оснований для снижения наказания и применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вид и размер наказания назначен судом в соответствии с требованиями обшей части УК РФ и ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Антонова Р.В. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Истринского городского суда Московской области от 15 сентября 2011 года в отношении АНТОНОВА РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА ставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: А.Г. Ли
С.В. Назарчук