22-7954/2011



Судья Букин С.А. Дело № 22-7954/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 17 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Пешкова М.А.,

Судей Сметаниной Е.В. и Назарчука С.В.,

при секретаре Поляковой В.В.,

    

рассмотрев в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Климовой Е.П. на постановление Можайского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной КЛИМОВОЙ ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Морозовой Л.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Красногорского городского суда Московской области от 10.09.2008 года Климова Е.П. осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа, по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 (семь) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Климова Е.П. обратилась в Можайский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Можайского городского суда от 22.09.2011 года ходатайство Климовой Е.П. удовлетворено, постановлено приговор Красногорского городского суда Московской области от 10.09.2008 года привести в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года, считать Климову Е.П. осужденной по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 (шести) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 6 (шести) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В кассационной жалобе осужденная Климова Е.П. не согласна с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что судом при рассмотрении её ходатайства были нарушены требования ст. 10 УК РФ, назначенное наказание снижено недостаточно. Просит постановление суда изменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении ходатайства осужденной Климовой Е.П. в порядке ст.397 УПК РФ суд учел внесенные в УК РФ изменения на основании ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, согласно которому устранен нижний предел санкций ч.2 ст.162 УК РФ и п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Как видно из представленных материалов судом первой инстанции при снижении Климовой Е.П. размера наказания учитывались все обстоятельства дела.

При рассмотрении ходатайства осужденной суд первой инстанции привел приговор Красногорского городского суда Московской области от 10 сентября 2008 года в соответствии с действующим законодательством, снизил назначенное наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение об удовлетворении ходатайства осужденной и смягчении назначенного наказания.

Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе и по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года в отношении КЛИМОВОЙ ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.

Председательствующий                  М.А. Пешков

Судьи                              Е.В. Сметанина

                                         С.В. Назарчук