Судья Котов С.В. Дело № 22 - 8583
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Тихонова Е,Н.,
судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева М.Ю., возражения на неё государственного обвинителя Овчинникова А.В., на приговор Лыткаринского городского суда от 20 октября 2011 года, которым
Алексеев Михаил Юрьевич, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Алексееву М.Ю. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.
объяснения адвоката Ампар Г.К., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить,
мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Алексеев М.Ю. признан виновным и осужден по двум эпизодам незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном и в особо крупном размерах, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Алексеев М.Ю. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного заседания, которое суд удовлетворил.
Не соглашаясь с вынесенным приговором, поскольку он является несправедливым, осужденный Алексеев подал кассационную жалобу, в которой указал, что назначенное ему судом наказание является чрезмерно суровым и несоответствующим его личности.
Суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, положительные характеристики по месту жительства, на учетах в ПДН и НД не состоял, а так же его состояние здоровья.
На основании изложенного, Алексеев просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Овчинникова, в которых он указывает, что вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным, в связи с чем его следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алексеева – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, относящиеся к личности осужденного, правильно квалифицировал действия Алексеева М.Ю. по двум эпизодам ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном и в особо крупном размерах.
При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Наказание Алексееву М.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо, оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы осужденного о суровости и несоответствии назначенного наказания, вследствие чего они удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено
Поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года в отношении Алексеева Михаила Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: