Судья Романов А.А. № 22 – 8505
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 декабря 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н... судей Колесникова А.З., Зепаловой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хухуни А.В., возражения на неё государственного обвинителя Гуровой Е.А. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 5 октября 2011 года, которым
Хухуни Алика Валерьевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
1)26 сентября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию срока 18 февраля 2008 года;
2)16 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока 7 ноября 2011 г.;
3) 5 мая 2011 г. Басманным районным судом г. Москвы по п.»а» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( пять эпизодов) к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужден по п. «д» ч. 2 ст. 161 ( в редакции ФЗ РФ № 26 от 07. 03. 2011 г.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 5 мая 2011 года Хухуни А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
объяснение Хухуни и его адвоката Табашной В.Н., полагавших кассационную жалобу удовлетворить,
мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Хухуни признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хухуни признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного заседания, которое суд удовлетворил.
Будучи не согласным с вынесенным приговором, поскольку он является незаконным и несправедливым, осужденный Хухуни подал кассационную жалобу, в которой просит его изменить и снизить ему наказание, мотивируя тем, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства.
На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Гуровой Е.А. в которых она указывает, что вынесенный по делу приговор в отношении Хухуни является законным и обоснованным, в связи с чем, его следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности осужденного, правильно квалифицировал действия Хухуни по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26 от 07. 03. 2011 г. ) УК РФ, как грабеж, совершенный в крупном размере. Оснований для переквалификации его действий на мене тяжкий состав преступления не имеется.
При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Наказание Хухуни назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо, оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Хухуни удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Реутовского городского суда Московской области от 5 октября 2011 года в отношении Хухуни Алика Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи