Судья Тюкина Е.В. Дело № 22-8563
Кассационное определение
г. Красногорск 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего: Тихонова Е.Н.,
судей: Колесникова А.З., Зепаловой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова А.К. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 13 октября 2011 года, которым
удовлетворено представление ФБУ МРУИИ № 13 УФСИН Росси по Московской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13 мая 2009 года в отношении
Смирнова Алексея Константиновича <данные изъяты>, осужденного по трем эпизодам по ст. 159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа за каждое из преступлений.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Смирнову А.К. окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет с возложением дополнительных обязанностей: являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления инспекции место постоянного места жительства, не совершать противоправных действий, влекущих привлечение к административной ответственности.
Суд отменил условное осуждение в отношении Смирнова А.К. и направил его для отбывания наказания в ИК общего режима сроком на 7 лет.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
мнение осужденного Смирнова и его адвоката Ампар Г.К., полагавших кассационную жалобу удовлетворить,
мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда удовлетворено представление ФБУ МРУИИ № 13 УФСИН Росси по Московской области об отмене условного осуждения в отношении Смирнова А.К., ему отменено условное осуждение и последний отправлен для отбытия наказания в места лишения свободы.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Смирнов А.К. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что постановление является необоснованным и несправедливым, чрезмерно суровым.
Во время отбывания условного наказания Смирнов работал водителем дальних рейсов, в связи с чем, не мог вовремя являться в инспекцию на регистрацию, он не скрывался от контроля инспекции. Место жительства изменил в связи с изменением семейного положения и переездом к жене, новый адрес и телефон был сообщен в инспекцию. Просит постановление изменить и снизить ему наказание.
Изучив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.
Суд выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Смирнова и направлении его для отбытия наказания в места лишении свободы, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не находит. Она не усматривает оснований для снижения наказания Смирнову до 5 лет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления при рассмотрении материала не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Смирнова удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Серпуховского городского суда от 13 октября 2011 года в отношении Смирнова Алексея Константиновича оставить без изменении, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: