Судья Петров В.В. № 22-7641
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2011 года город Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П. и Колпаковой Е.А.
рассмотрела 08 ноября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Зиновьева Н.И. и адвоката Будко С.В. на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 19 сентября 2011 года, которым Зиновьев Николай Иванович, <данные изъяты>, несудимый, осуждён по ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 (четырём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Зиновьева Н.И., адвоката Будко С.В. в его защиту, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором суда Зиновьев Н.И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть, в хищении чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.
Преступление совершено в 2010 году в г. О. Красноармейск Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осуждённый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе Зиновьев Н.И., не оспаривая законность осуждения, ставит вопрос об изменении приговора суда, снижении назначенного наказания до не связанного с лишением свободы. По его мнению суд не в полной мере учёл признание вины, раскаяние, готовность возместить причинённый ущерб, наличие ряда хронических заболеваний, положительные данные о личности, а также то, что потерпевшая сторона не настаивала на строгом наказании.
Адвокат Будко С.В. в кассационной жалобе просит об отмене приговора в связи с суровостью назначенного наказания, поскольку суд не мотивировал решения о назначении наказания в виде лишения свободы. Адвокат считает, что у суда были основания для применения положений ст.ст. 64 или 73 УК РФ, поскольку Зиновьев ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, перенёс тяжёлую операцию, гражданский иск по делу не заявлен и потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Зиновьева Н.И. в совершении мошенничества основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании. Обстоятельства совершённого им преступления установлены с достаточной полнотой в соответствии с добытыми доказательствами, которые судом проверены и надлежащим образом оценены.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Уголовного Кодекса.
По настоящему делу указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены.
Суд, решая вопрос о назначении наказания Зиновьеву Н.И., учёл характер и степень тяжести совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, полное признанием им своей вины, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья Зиновьева Н.И., влияние назначенного наказания на осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
При назначении наказания осужденному судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его смягчения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора при расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 19 сентября 2011 года в отношении Зиновьева Николая Ивановича оставить без изменения, поданные кассационные жалобы адвоката и осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи Т.П.Коваленко Е.А.Колпакова