Судья Лукина О.А. дело № 22-8496
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 08 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Самородова А.А.,
судей Рожкова С.В., Карташова А.В.,
с участием прокурора Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ниценко Р.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Решетниковой В.П. на приговор Балашихинского городского суда от 04 октября 2011 года, которым Решетникова Валентина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая 22.02.2008 г. по ст. 241 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободилась 05.11.2008 г; 02.02.2010 г. по ст. 241 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободилась 26.10.2010 г. по отбытии срока,
осуждена по ст. 241 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Рожкова С.В., выступление адвоката Судаковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решетникова В.П. признана виновной и осуждена за совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами при обстоятельствах, изложенных судом в приговоре.
В судебном заседании осужденная себя виновной признала полностью и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Решетникова В.П., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, снизить назначенное ей наказание и изменить режим отбывания наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, на специализированных учетах не состоит.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.
Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Решетниковой В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, без проведения судебного следствия. Ходатайство осужденной о применении особого порядка было заявлено ей в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание осужденной обстоятельства.
С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности осужденной, которая ранее судима, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление при рецидиве преступлений, недостаточности влияния ранее отбытого наказания на исправление Решетниковой, суд сделал правильный вывод о невозможности исправления осужденной без ее изоляции от общества и отсутствии оснований для применения к ней ст. ст. 64, 73 УК РФ, обоснованно определив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия считает, что наказание Решетниковой В.П. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и обстоятельств совершенного ей преступления, данных о её личности, смягчающих обстоятельств, особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке и не является явно несправедливым, вследствие суровости.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к изменению судебного решения, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе,
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 04 октября 2011 г. в отношении Решетниковой Валентины Павловны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи