22К-8697/2011



Судья Блинова А.Г. Дело № 22к - 8697

Кассационное определение

гор. Красногорск 15.12. 2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,

судей Катенева М.М. и Рожкова С.В.,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу заявителя на постановление Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым жалоба Гордиенко А.П., поданная им в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена по подсудности.

Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гордиенко, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в Чеховский городской суд с просьбой признать действия сотрудников милиции <адрес> УВД не соответствующими закону.

Судья данную жалобу направил по подсудности в <адрес> городской суд Московской области, мотивируя свое решение тем, что дознание по уголовному делу, в рамках которого проведены следственные действия, ведется в городе Серпухове.

В кассационной жалобе Гордиенко просит постановление суда Чеховского городского суда отменить и рассмотреть его жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, указанным судом, полагая, что неправомерные действия сотрудников милиции были совершены на территории Чеховского района Московской области.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело, в рамках которого проводились следственные действия в доме Гордиенко, возбуждено <адрес> ОВД Московской области и по нему ведется расследование.

По смыслу ст. 125 УПК РФ, жалобы на действия должностных лиц ОВД, подаются по месту производства предварительного расследования.

При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда о направлении жалобы заявителя по подсудности, отвечает положениям закона, а поэтому судебное постановление Чеховского городского суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Гордиенко Александра Павловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи