Судья: Фадеева И.А. Дело № 22-8596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск - 2 «13» декабря 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Антонова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года
кассационную жалобу осужденного Кулагина А.Е.
и возражения на неё государственного обвинителя Козыревой С.В.
на приговор Балашихинского городского суда Московской области
от 14 октября 2011 года, которым
Кулагин Алексей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, ранее судимый приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто,
осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Сенкевич К.И.,
мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор
суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кулагин А.Е. признан виновным в том, что в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти А при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании Кулагин А.Е. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Кулагин А.Е. считает приговор суда незаконным и необоснованным, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, вместе с тем считает, что судом не принято во внимание, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, он признал полностью, всячески способствовал раскрытию совершенного им преступления, считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, считает, что доказательства обвинения лишь частично доказывают его причастность к причинению легкого вреда здоровью А, и просит приговор изменить и применить к нему ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Козырева С.В. считает приговор суда законным и обоснованным, вину Кулагина А.Е. в совершенном преступлении доказанной и просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Кулагина А.Е. в совершенном преступлении основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах и подтверждается материалами дела.
Доводы в кассационной жалобе осужденного Кулагина А.Е. о недоказанности его вины в убийстве А являются несостоятельными, противоречат фактическим обстоятельствам дела, проверялись в судебном разбирательстве, однако не нашли своего подтверждения, и опровергаются доказательствами, содержание которых изложено в приговоре суда, в том числе показаниями самого осужденного Кулагина А.Е., данными им в ходе предварительного следствия, и протоколом его явки с повинной, показаниями свидетелей Б, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний Кулагина А.Е. на месте происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего А и другими материалами дела.
Судом проверялись доводы осужденного Кулагина А.Е. о его непричастности к совершению преступления, однако они не нашли своего подтверждения, являются несостоятельными, и судом в приговоре приведены убедительные мотивы в обоснование вывода о виновности Кулагина А.Е. в содеянном, и ставить их под сомнение оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Оценив в совокупности проверенные в судебном заседании доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кулагина А.Е. в совершении преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и оснований к отмене приговора судебная коллегия не находит.
Наказание осужденному Кулагина А.Е. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия малолетних детей, а также отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Назначенное осужденному Кулагину А.Е. наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия и применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Балашихинского городского суда от 14 октября 2011 года в отношении Кулагина Алексея Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Антонов А.В.