Судья Андреев М.А. Дело № 22- 8835
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 15 декабря 2011 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.,
судей Ворхликова Д.С., Зепаловой Н.Н.,
при секретаре Ортине Р.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Кривоногова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 3 ноября 2011 г., которым
постановлено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному Кривоногову А.А. приговором Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 4 июля 2011 г. наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 августа 2011 г. и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ворхликова Д.С., выступление адвоката Понкратовой Л.Н. в интересах осужденного Кривоногова А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Ивановой Д.В. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
согласно приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 августа 2011 года Кривоногов А.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2009 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложений наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суд от 29.12.2009 г. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении данного уголовного дела Сергиево-Посадским городским судом Московской области, в связи с невступлением в законную силу, не учитывался приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 4 июля 2011 года, которым Кривоногов А.А. был признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вышеназванный приговор от 4 июля 2011 года вступил в законную силу 8 сентября 2011 года.
Начальник ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области обратился в Сергиево-Посадский суд Московской области по вопросу определения окончательного срока наказания осужденному Кривоногову А.А. в соответствии со ст. 397 УПК РФ.
Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 3 ноября 2011 г. осужденному Кривоногову А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному Кривоногову А.А. приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 4 июля 2011 г. наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 августа 2011 г. и окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Кривоногов А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что судом при присоединении ему наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не было учтено полное признанием им вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, что повлекло назначение несправедливого наказания. Просит судебную коллегию постановление суда изменить, и окончательно назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 396 и п. 10 ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор решает вопрос об исполнении неисполненного приговора.
Принимая решение о сложении назначенных осужденному наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд верно сослался на то, что при постановлении приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 августа 2011 г. не был решен вопрос в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ о назначении Кривоногову А.А. наказания по совокупности преступлений, поскольку приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 4 июля 2011 года не вступил в законную силу.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Как следует из постановления, суд, с учетом всех обстоятельств дела, назначил Кривоногову А.А. наказание по совокупности преступлений в полном соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив при этом частичное, а не полное сложение наказаний, которое вопреки доводам жалобы не может быть признано несправедливым.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, являющихся основанием для отмены судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сергиево – Посадского городского суда Московской области от 3 ноября 2011 г. в отношении Кривоногова Андрея Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи