Судья: Бандура Д.Г. Дело № 22- 8861
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск -2 «22» декабря 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 года
кассационную жалобу осужденного Трифонова А.Н.
и возражения на неё государственного обвинителя Матюхиной О.К.
на приговор Дмитровского городского суда Московской области
от 09 ноября 2011 года, которым
Трифонов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее судимый приговором Дмитровского городского суда от 15.03.2011 г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,
осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст.228- 1 ч. 2 п. «а» УК РФ, за каждое к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний,
по ст.232 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания,
на основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы,
и на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда от 15.03.2011г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 15.03.2011г. в виде 6 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден А., приговор в отношении которого не обжалован и нет кассационного представления.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Сенкевич К.И.,
мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трифонов А.Н. признан виновным в том, что 28 марта,29 марта, 7 апреля и 8 апреля 2011г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также в период времени с 28 марта по 08 апреля 2011г. совершил содержание прит она для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, обстоятельствах установленных и изложенных в приговоре суда.
Допрошенный в судебном заседании осужденный Трифонов А.Н. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Трифонов А.Н. считает приговор суда необоснованным и строгим, считает, что многие факты не были учтены судом, так при его задержании по время контрольной закупки сотрудник УФСКН засунул ему в карман меченную купюру, ссылается на то, что он не являлся первым действующим лицом и на тот момент ему не казались противозаконными его действия, так как для него эти средства были обезболивающими, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками и это было связано с тем, что его жена наркозависима и органы соц.опеки и попечительства забрали у них сына и лишили жену родительских прав, что для него стало большим потрясением, считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано и следователь его оговаривает, что суд не взял во внимание показания свидетелей в суде о том, что они не давали против него никаких показаний на следствии, и просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Матюхина О.К. считает, что судом полно и всесторонне были исследованы все доказательства по делу, дал им должную оценку и вынес законный и обоснованный приговор и назначил справедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Трифонова А.Н. в содеянном основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей Б., В., Г., Д., Е., Ж., З., И К Л., заявлением Б. о том, что он дает согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения преступной деятельности М и молодого человека по имени Н, актом личного досмотра Б., актом личного досмотра Трифонова А.Н. от 08.04.2011г., заключением специалиста ЭКС УФСКН России по М.О. от 30.03.2011г. заключением эксперта ЭКС УФСКН России по М.О. от 30.05.2011г. протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого А. и другими материалами дела.
Доводы в кассационной жалобе осужденного Трифонова А.Н. о том, что он не совершал преступлений, так как препараты приобретал в аптеке без рецепта и для себя, как обезболивающее средство, проверялись судом, однако не нашли своего подтверждения, и опровергаются материалами дела.
Суд с достаточной полнотой исследовал собранные по делу доказательства и привел в приговоре убедительные мотивы в опровержение доводов Трифонова А.Н. о недоказанности его вины в совершении преступлений, которые повторно изложены в кассационной жалобе, и судебная коллегия не вправе вступать в переоценку доказательств, данную судом первой инстанции.
Оценив в совокупности проверенные в судебном заседании доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Трифонова А.Н. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п. «а» и ст.232 ч.3 УК РФ, и оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.
Наказание осужденному Трифонову А.Н. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и смягчающего его наказание обстоятельства - состояния здоровья.
Судебная коллегия находит назначенное осужденному Трифонову А.Н. наказание соответствующим требованиям закона и обоснованным и оснований для его смягчения не усматривает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дмитровского городского суда от 09 ноября 2011 года в отношении Трифонова Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Слиска С.Г.