Судья Силетских О.А. Дело № 22-8826
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Новикова А.В.
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 года кассационные жалобы потерпевшей А., осужденного Сысоева С.Н. на приговор Подольского городского суда Московской области от 31 октября 2011 года, которым
Сысоев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Пскова, ранее судимый: 10 мая 2006 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения своды без штрафа, освобожден 5 апреля 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней; 10 февраля 2011 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29 марта 2011 года по отбытии наказания
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) на 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Ярмушевич И.Н. в защиту осужденного Сысоева С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Сысоев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть Морозова.
Преступление совершено 6 мая 2011 года в Подольском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сысоев вину признал.
В кассационной жалобе потерпевшая Б. считает назначенное осужденному наказание недостаточным. Просит пересмотреть наказание.
В кассационной жалобе осужденный полагает приговор подлежащим изменению, указывая на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Вина осужденного в им содеянном подтверждается совокупностью объективных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре: показаниями осужденного Сысоева, его явкой с повинной, показаниями свидетелей В, Г, Д, Е, Ё и других; протоколом осмотра места происшествия и трупа; выводами заключений проведенных по делу экспертиз; другими объективными доказательствами и в жалобах не оспаривается.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.
Что касается поставленного в кассационных жалобах потерпевшей и осужденного вопроса о наказании, то судебная коллегия находит назначенное Сысоеву наказание справедливым и мотивированным.
Судебная коллегия не может согласиться, как с доводами кассационной жалобы потерпевшей в части мягкости наказания, назначенного судом осужденному, так и с доводами кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания; доводы жалоб о несправедливости приговора считает необоснованными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства; оснований к его смягчению, как об этом просит в жалобе осужденный, а равно к отмене приговора из-за мягкости назначенного осужденному наказания, как об этом просит в жалобе потерпевшая, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Подольского городского суда Московской области от 31 октября 2011 года в отношении Сысоева Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи