Судья Хазов П.А. Дело № 22-8824
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 22 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Бобкова Д.В.,
судей Логиновой Г.Ю., Витрика В.В.,
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 года кассационное представление Первого заместителя Ногинского городского прокурора Немовой Е.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 02 ноября 2011 года, которым
Кузнецов Юрий Николаевич, рождения ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, ранее судимый: 29.10.2004г. по ст. ст. 161 ч.2 п. «а,г», 166 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением от 28.04.2006г. условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.09.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней;
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 2 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.Ю., объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору суда Кузнецов Ю.Н. осужден за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 13 сентября 2011 года в г. Старая Купавна Ногинского района Московской области при установленных судом и указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Кузнецов Ю.Н. виновным себя признал.
В кассационном представлении Первый заместитель Ногинского городского прокурора Немова Е.В. ставит вопрос об изменении приговора вследствие нарушения требований уголовного закона, указав, что суд, назначив дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в нарушение требований ст. 53 УК РФ, не указал в приговоре, какие именно ограничения должен соблюдать осужденный. Просит исключить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения представления.
Осужденный Кузнецов Ю.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Ю.Н., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Кузнецову Ю.Н. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о его личности. В целях обеспечения исправления осужденного, суд обоснованно определил наказание в виде лишения свободы, поскольку именно оно отвечает критериям соразмерности содеянного, с чем соглашается и судебная коллегия.
Вместе с тем при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, назначая наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, указал только срок ограничения свободы, но не назначил те ограничения, которые возлагаются на Кузнецова Ю.Н., что противоречит положениям ст.53 РФ, определяющей, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному перечисленных в законе конкретных ограничений.
При таких обстоятельствах, данное дополнительное наказание подлежит исключению из приговора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ногинского городского суда Московской области от 02 ноября 2011 года в отношении Кузнецова Юрия Николаевича изменить: исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В остальном, этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи