22-7390/2011



Судья Подвязникова Н.А. Дело № 22-7390/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 25 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Пешкова М.А.,

Судей Сметаниной Е.В. и Назарчука С.В.,

при секретаре Идиловой О.А.,

    

рассмотрев в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора города Королева Тарасова М.В. на постановление Королевского городского суда Московской области от 9 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного КУТИЩЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора суда в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения Кутищева В.Г. и его адвоката Иванченко Г.Н., просивших постановление суда оставить без изменений, мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Щелковского городского суда Московской области от 26.06.2008 года Кутищев В.Г. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Коломенского городского суда от 18.12.2009 года для дальнейшего отбывания наказания Кутищев В.Г. переведен в колонию-поселение.

Постановлением Электростальского городского суда от 29.03.2011 года Кутищев освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней.

    22.08.2011 года Кутищев обратился в Королевский городской суд Московской области с ходатайством о пересмотре приговора, то есть о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Судом ходатайство Кутищева удовлетворено. Постановлено переквалифицировать действия Кутищева по приговору Щелковского городского суда Московской области от 26.06.2008 года с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, считать Кутищева отбывшим наказание по приговору Щелковского городского суда.

    В кассационном представлении и.о. Королевского городского прокурора считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что суд обоснованно применил в отношении Кутищева новую редакцию уголовного закона и принял решение о необходимости снижения наказания, однако учитывая данные о его личности, отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, снижение наказания на 2 года является нецелесообразным. При этом решение суда в указанной части не мотивированно, что противоречит требованиям УПК РФ. Просит постановление суда отменить, судебное дело вернуть на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить судебное постановление по следующим основаниям.В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При рассмотрении ходатайства осужденного Кутищева в порядке ст.397 УПК РФ суд учел внесенные в УК РФ изменения на основании ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, согласно которому устранен нижний предел санкции ч.4 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции, назначая наказание Кутищеву по ч.4 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 года в виде 3 лет лишения свободы, в нарушение изложенных требований, не мотивировал свое решение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалованное постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с направлением судебного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Королевского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года в отношении КУТИЩЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА отменить, судебное дело направить на новое рассмотрение в Королевский городской суд в ином составе суда.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий                  М.А. Пешков

Судьи                              Е.В. Сметанина

                                         С.В. Назарчук