Судья Букин С.А. Дело № 22 – 343/2012(22 – 9496/ 2011)
Кассационное определение
гор. Красногорск 12.01.2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.
судей: Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,
при секретаре Ниценко Р.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденной на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым внесены изменения в судебные решения Шпитонковой Надежды Алексеевны.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Ампар Г.К., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ года Шпитонкова осуждена по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года Шпитонкова осуждена по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ года Шпитонкова осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущим приговорам, окончательно ей определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В связи с принятием нового уголовного закона, смягчающим наказание за инкриминируемые осужденной преступления, к Шпитонковой применен уголовный закон в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года ФЗ - №. По ст. 162 ч. 2 УК РФ ей снижено наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ считать Шпитонкову осужденной к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущим приговорам, окончательно ей определено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Шпитонкова не согласна с решением суда, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, просит постановление суда изменить и снизить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений закона при вынесении судебного решения, не допущено.
Назначая наказание Шпитонковой в новой редакции уголовного закона, суд в полной мере учел характер, степень опасности совершенных ей преступлений, а также данные о её личности. Это наказание, как по виду, так и размеру, нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. В данном случае, требования закона судом соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шпитонковой Надежды Алексеевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи