Судья: Малюгина Т.П. Дело № 22 – 9657/483.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
В составе председательствующего Тихонова Е.Н.
Судей: Колесникова А.З. Мосиной И.А.
Рассмотрев в судебном заседании 17 января 2012 г. кассационное представление гособвинителя пом. прокурора гор. Орехово - Зуево Московской области на приговор Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 9 ноября 2011 года, которым
Катков Артем Александрович ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Ранее не судимый.
Осужден в особом порядке судебного разбирательства:
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ по двум эпизодам к 3 году лишения свободы
по каждому.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Каткову А.А. назначено условно,
с испытательным сроком на 2 года.
Куров Кирилл Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
<адрес>
Ранее не судимый.
Осужден в особом порядке судебного разбирательства:
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ по двум эпизодам к 3 году лишения свободы
по каждому.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание Курову К.С. назначено условно,
с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.
Объяснение осужденного Курова К.С.
Объяснение адвокатов Виноградовой Н.Г. Морозова А.Н.
Мнение пом. Мособлпрокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор суда отменить по доводам представления.
У С Т А Н О В И Л А
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 ноября 2011 г. Катков А.А. и Куров К.С. признаны виновными в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств амфетамина общей массой 1,17 грамм, в особо крупном размере, при событиях 17.05.2011 г., и общей массой 2,73 грамма, в особо крупном размере, при событиях 18.07.2011 г., при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденные Катков А.А. и Куров К.С. свою вину признали полностью, и по ходатайству осужденных после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просят приговор суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение, ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания.
В представлении указывается, что назначенное Каткову А.А. и Курову К.С. наказание является не справедливым и необоснованно мягким.
Судом не достаточно учтены данные о личности осужденных Каткова А.А. и Курова К.С., которые фактически не работают, а положительные характеристики в отношении них носят формальный характер.
Судом не мотивировано применение ст. 73 УК РФ, а назначенное осужденным условная мера наказания не отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, и не будет предупреждать совершение новых преступлений, и служить исправлению осужденных.
В представлении ставится вопрос об отмене приговора, как постановленного с нарушением требований ст. 6 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Каткова А.А. и Курова К.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Катков А.А. и Куров К.С. признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно.
Правовая оценка действия осужденных Каткова А.А. и Курова К.С. по двум эпизодам при событиях 17.05.2011 г., и 18.07.2011 г., по ст. 228 ч. 2 УК РФ, дана судом правильно.
Наказание осужденным Каткову А.А. и Курову К.С. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления, данных, характеризующих их личность, и обстоятельств, смягчающих наказание.
Наказание судом назначено с учетом материалов дела и в соответствии с законом.
С учетом требований ст. 6, 60 ст. 73 УК РФ и ст. 316 УПК РФ осужденным Каткову А.А. и Курову К.С. назначено справедливое наказание и оснований для признания его несправедливым, в нарушении требований ст. 6. ст. 43 УК РФ, на что указывается в представлении прокурором, судебная коллегия не находит.
Доводы представления на то, что судом назначено несправедливое наказание, являются несостоятельными.
В представлении прокурором не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь отмену состоявшегося судебного решения.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в кассационном представлении, допущено не было.
Описательно - мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Все собранные по делу доказательства в совокупности, показания осужденных, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке, и назначения наказания.
Оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления прокурора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного
Руководствуясь ст.377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Орехово - Зуевского городского суда Московской области
от 9 ноября 2011 года в отношении
Каткова Артема Александровича и
Курова Кирилла Сергеевича оставить без изменения,
а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: