Судья Букин С.А. Дело № 22-348/12г.(22-9501/11г.)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2012 года г. Красногорск
Московской области
судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Пешкова М.А.,
судей: Сметаниной Е.В., Луниной М.В.,
при секретаре Поляковой В.В.,
рассмотрев в заседании от 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Кириченко М.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 17 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Кириченко Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о приведении приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного закона.
заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,
мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения,
судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 ноября 2006 года Кириченко М.В. была осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 5 августа 2008 года Кириченко М.В. отменено условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 16 ноября 2006 года, постановлено исполнять наказание, назначенное по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Кириченко М.В. обратилась в суд в порядке ст. 397 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора, то есть о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона, имеющего обратную силу.
Судом ходатайство Кириченко М.В. было удовлетворено. Постановлено считать Кириченко М.В. осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Кириченко М.В. с постановлением суда не согласна. Указывает, что суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела назначил ей минимальное наказание, которое было предусмотрено ч.1 ст.111 УК РФ на момент рассмотрения дела. ФЗ от 7 марта 2011 года нижний предел наказания по ч.1 ст.111 УК РФ снят. На данный момент ей отбыто 3 года 3 месяца, так как наказание она отбывает с 15 августа 2008 года. Считает, что наказание подлежит снижению до фактически отбытого, так как снижение наказания на 2 месяца не отвечает требованиям ст.60 УК РФ о соразмерности наказания содеянному. Просит постановление суда изменить в части размера назначенного наказания со снижением размера наказания до фактически отбытого.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Кириченко М.В., выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к их удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Кириченко М.В. в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 3.1 Постановления от 20.04.2006 г № 4-П, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей.
Как видно из представленных материалов, при назначении наказания Кириченко М.В. учитывались все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, в том числе и те, на которые имеется ссылка в ее кассационной жалобе, при условии, что объем обвинения, в котором она признана виновной приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 ноября 2006 года, после внесения изменений в уголовное законодательство, остался прежним.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение о переквалификации действий Кириченко М.В. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением назначенного наказания в тех пределах, которые определены судом.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы необоснованными, не влекущими отмены или изменения обжалуемого судебного решения.
Постановление суда соответствует требованиям ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.
Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 17 ноября 2011 года в отношении Кириченко Марины Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: Пешков М.А.
Судьи: Сметанина Е.В.
Лунина М.В.