Судья Андреев М.А. Дело № 22-7978
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Сафонова Г.П. и Коваленко Т.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ерошкина О.Г. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года, которым
Ерошкин Олег Георгиевич, <адрес>, ранее судимый 10 июня 2010 года Александровским городским судом Владимирской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течении 2-х,
осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 10.06.2010 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание, путем частичного присоединения наказаний, присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 10.06.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение адвоката Зазулина Ю.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Ерошкин О.Г. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено около 5 часов 30 минут 16.07.2011 г. в г.Сергиев Посад Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ерошкин О.Г. виновным себя признал полностью и по ходатайству подсудимого, после консультации с защитником, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ерошкин О.Г. выражает частичное несогласие с постановленным приговором, в части назначения наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.
Ерошкин О.Г. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и заявил ходатайство о вынесении приговора на основе материалов предварительного расследования, без проведения судебного разбирательства.
Заявление обвиняемого об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены.
Постановленный судом приговор в отношении Ерошкина О.Г. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступления.
Действия Ерошкина О.Г. судом квалифицированы правильно, квалификация совершенного не оспаривается.
Наказание Ерошкин О.Г. назначено в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который совершил преступление в период условного осуждения, не работает.
При этом, в качестве смягчающих обстоятельств, судом обоснованно учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, то что Ерошкин О.Г. принес извинения потерпевшему.
Доводы жалобы о том, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку судом, с учетом всех обстоятельств, было назначено справедливое наказание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда в части назначенного осужденному Ерошкину О.Г. наказания, оно справедливо и чрезмерно суровым не является.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора суда, по делу не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 сентября 2011 года в отношении Ерошкина Олега Георгиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: